quarta-feira, 28 de novembro de 2007

Denuncia a Pío Moa


Pío Moa foi denunciado por delitos de inxurias, entre as cousas que afirmou atópamos perlas do estilo de: “Pregunta: Sr. Moa: ¿Qué opinión le merece el Gobierno actual de España?’ Respuesta: Recuerda a los peores de la república. Si el lector tiene en cuenta que la respuesta la realiza una persona para la cual el golpe de Estado de 1936 era legítimo, tiene motivos para inquietarse: si el aquel golpe era legítimo, ¿no lo sería uno ahora contra un gobierno que ‘recuerda a los peores de la república?"

Este señor esta a ser demandado por unha iniciativa que comezou un blogueiro e afiliado de Eu, actualmente sumóuselle moita xente para pedir que non se permita que unha persoa fala trate desa forma a vítimas inocentes, nas súas afirmación xustifica o crimes fascistas “Aquí la represión se encauzó por vías legales, no como en Europa.(…) A nadie se le reprimió por cómo pensaba, sino por lo que hacía. Companys no era inocente. Ni tampoco las Trece Rosas, unas jóvenes estalinistas” e mesmo se atreve a insultar a xente que se mostra a favor da lei de memoria histórica, lei que moitos nos parece insuficiente, coa seguinte perla retórica:aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales”.


Como é posible que este señor se atreva a dicir o que di? coido que é unha realidade que existe, existiu e existirá xente tan falta de valores morais como para ser tan ruín coma este señor pero penso que a sociedade debería de mostrar o seu rechazo. De feito xa son mais de mil persoas as que firmaron pedindo que sexa xulgado por penas de ata dous anos de cárcere.


Se vos interesa firmar pedindo que sexa xulgado polos delitos que cometeu pinchade neste linK


no cal tamén atoparedes información acerca do que dixo este señor. Seguramente el pense que o galego debería de ser perseguido como o foi na ditadura e polo que di debe de pensar que todos os que nos declaramos galegos somos uns criminais que deberiamos ser como di el "xustamente xulgados"
ou o que é o mesmo fusilados nunha cuneta como o foron os miles de galegos asasinados durante a ditadura.

"Xente a quen debes decirlle sorrindo e sen acritude:-Os mortos que vos matades gozan de voa saúde....Pode o corpo ser vencido, pode o dereito ser torto máis o lume que alampea xamais o veredes morto.-"

sábado, 24 de novembro de 2007

Breve ensaio sobre as "toupiñas"



Introducción do tema:

¿Que son as “toupiñas”?

A toupiña campesiña, protagonista indiscutible ata hai pouco tempo dos telexornais de tódalas cadeas, é un pequeno roedor. Pertence a familia dos múridos e o seu nome científico é Microtus arvalis, é un pequeno roedor herbívoro que vive en pequenas toupeiras a escasa profundidade. Come bulbos, tubérculos, raíces, talos, diversos froitos e mesmo cortizas de árbores.

Moitas especies de carnívoros son depredadores naturais das “toupiñas”:raposos, aves rapaces, donicelas e serpes. O “topillo” ten unha xestación corta, vintecatro días, e soe parir de dúas a once crías por vez. A lactancia tamén é curta, dúas semanas así como o período de madurez. Polo que pese a ser unha especie R estratego é dicir, que coida das súas crías e necesita unhas condicións de vida favorables, ten un ciclo de vida bastante curto en comparación co noso, xa que vive unha media de dous anos.

Como outras moitas especies de roedores presenta un equilibro dinámico xa que cada certo tempo prodúcense fluctuacións de N entorno a K(aumento do número de espécimes da poboación achegándose ao límite de espécimes que pode soportar o ecosistema), dende o punto de vista obxectivo iso é o que pasou este ano.

¿Que ocorreu en Castela-León?

La Voz de Galicia” dicía o día 2/8/2007 que as “toupiñas” estaban a “arrasaren” dita provincia. Segundo datos da Voz a poboación de roedores era duns setecentos cincuenta millóns de exemplares.

Os roedores provocaron grandes perdas económicas na colleita deste ano, os agricultores pola súa parte trataron de erradicar a praga con métodos tan extremos como o envelenamento, a queima de herba seca, microexplosións en cada unha das toupeiras, arados que mataban os roedores e ata un concurso de frautistas que trataron de repetir o que conta a o conto do Frautista de Hamelin pero non tiveron éxito.

¿Que vai a pasar o ano que ven?

Os agricultores pensan que salvo que o inverno sexa duro as toupas volverán a ser un problema o ano que ven, xa que se o frío non as mata a súa poboación aumentará.

O tema exposto dende o punto de vista naturalista:

As ciencias tratan de descubrir a orde que rexe a natureza e, así poder realizar predicións sobre a súa evolución. Para levar a bo termo este obxectivo, utilízase unha metodoloxía coñecida como Teoría Xeral de Sistemas. Empregando esta teoría este sería o esquema do campo castelán omitindo moitas outras especies que neste momento non me interesa ter en conta obtemos o seguinte diagrama de relacións entre os elementos do sistema:

SISTEMA: TERRA DE CAMPOS


As relacións entre estas variables neste caso son de dous tipos:

RELACIÓNS SIMPLES:

-Se aumenta o número de terreo en cultivo aumentará o número de herbívoros.

-Se aumenta o número de herbívoros aumentará o número de carnívoros.

-Se aumenta o número de herbívoros diminuirán os cultivos.

-Se aumenta o número de carnívoros diminuirán os herbívoros.

Relacións complexas;

-Se aumenta o número de carnívoros aumentará o número de cultivos, se diminúe o número de cultivos diminuirá o número de carnívoros( retroalimentación positiva)

¿Por qué ocorre o desequilibrio dentro do sistema?

Como dixo o presidente de Greenpeace nunha entrevista “...é curioso que estea en tódolos medios que as “toupiñas” causan graves perdidas para os campesiños pero non se coñece a outra noticia: que a colleita de Valladolid se duplicara este ano con respecto o ano anterior. Hai que ver as cousas no seu contexto para poder realizar unha valoración máis adecuada”.

Pese a que a fluctuacións das “toupiñas” e normal,o sistema desequilibrouse debido a que os agricultores non só aumentaron os terreos de cultivo, senón que o envelenamento das “toupiñas” provocou a morte de moitos exemplares das especies predadoras destes roedores. Ao non ter predadores as “toupiñas” aumentaron en pouco tempo o seu número sen que houbera ningunha medida natural para corrixilo.

Este é un grave problema para o campo de Castela e un indicio máis de nos debemos esforzar por acadar unha economía sostible co medio. O que nos parece as veces unha simple praga adoita a non ser máis que o resultado do desequilibro do sistema.

¿Como frear, unha vez se rompe o equilibrio do ecosistema, a praga das “toupiñas”?

De nada serve poñer veleno nos campos, xa que se facemos isto mataremos os poucos predadores de roedores que quedan. A solución deste problema podémola atopar no oeste de Francia onde a coexistencia de campos cultivados con zoas de arbustos e árbores (bocage) diversifica o medio, ofrecendo abrigo e alimentación aos predadores(raposo, mustélidos e aves rapaces), que axudan en boa medida a estabilizar e controlar as pragas cíclicas, De feito, sabedor desto, xa a finais do século XVI un duque de Baviera promulgou varios decretos suspendendo a caza do raposo durante as flutuacións periódicas das “toupiñas”.

Actualmente a poboación de predadores da meseta é escasa como resultado do envelenamento, caza abusiva e destrución dos espazos que esas especies necesitan para poder vivir polo que cando ocorre unha fluctación de “toupiñas”-como hai pouco- estas non son capturadas polos predadores e seguen comendo e reproducíndose.

CONCLUSIÓN:

O actual sistema de agricultura da meseta peninsular é insostible. As enormes extensións de campo están provocando a desertización do medio. O problema das “toupiñas” non é mais que un claro exemplo de que non podemos seguir con este modelo económico.

O ser humano ten que tratar de vivir en equilibrio co medio;acadar este obxectivo é o traballo dos activistas medioambientais, xente que día a día traballa para salvagardar o medio, obxectivo que todos debemos intentar conseguir. O home, a diferenza do que adoita a pensar, non é o dono da natureza, senón máis ben ao revés.

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

¿¿Resurixir fascista??


Penso que non,son tantos coma sempre, soamente que ultimamente estanse a mobilizar máis ca nunca.



H
oxe, día 20 celebrarase no “Valle dos Caídos” en Madrid o funeral por Franco, Paquiño Voz de Pito ou como lle queirades chamar. Este é o último ano que se celebraran legalmente actos abertamente fascistas na conmemoración da morte do ditador.
Xa pasaron 32 anos dende a morte do máximo artífice do asasinato de miles e miles de galegos asi como o culpable do retroceso dos dereitos dos obreiros acadados tras anos de loitas sindicais. Pese a iso hai xente que non o ve como un criminal.


Pasaron xa 32 anos e de seguro que se existe un Deus. Debe levar uns 32 anos ardendo no inferno, o que e pouco, pois de seguro que a xustiza divina lle ten reservada a cadea perpetua. De nada servirán as moitas misas que se lle fagan, nin os cartos que puxera en mans da igrexa; el esta sentenciado pois ninguén o pode librar da xusta sentenza.

En canto aos seus seguidores que seguen a ser miles, todos eles merecen o noso desprezo, son xente que non recoñece nin os dereitos humanos nin que outra xente sexa diferente a eles. Penso que algúns non o fan guiados pola malicia, simplemente é quen non son ben. Pero aínda
que algúns o fagan por iñorancia non llelo podemos consentir.

O pasado sábado máis de cen antifascistas recorremos as rúas de Ferrol pedindo a ilegalización destes grupos de fanáticos que non aceptan que a xente ten o dereito a vivir dunha forma diferente a que eles creen correcta. Tan só éramos cen, como e posible isto? pois porque pese a que non vexo o motivo os partidos maioritarios de esquerdas non acudiron en masa a manifestación. Así como tampouco o fixo a maioría da mocidade que día a día di pertencer a unha determina ideoloxía política pois moitos revolucionarios de boquilla son en realidade fascistas, de novos levan a insignia da anarquía ou a fouce pegada na mochila pero cando chegan a certa idade compórtanse como os burgueses que son. Teñen eles a culpa? penso que non, a culpa e da sociedade que así os educa e que esta a converten por exemplo ao Che en tan só unha marca comercia.

Destas máis de cen persoas había novos e vellos, homes ou mulleres, pobres e ricos, galegos e nos galegos. Pero o que máis me chamou a atención foi a variedade de ideoloxías políticas: marxistas, anarquistas e mesmo algún que outro votante de centro. Pois a manifestación pese o que digan non era de xente radical, tan só eramos uns cidadáns indignados pedindo xustiza.

En todo momento fomos seguidos por un coche patrulla pero en ningún momento houbo actos violentos pois son eles, os fascistas, os verdadeiros terroristas. Pese os esforzos da extrema dereita de facernos quedar de vándalos que non respectan as normas sociais e uns marxinados, non poderán cambiala realidade.

Hoxe veremos actos organizados cun único obxectivo, amedrentarnos, pero non o han conseguir, pois aínda que os creemos capaces de calquera cousa para impoñer a súa vontade, sabemos que o lume que alampea xamais será vencido por moi forte ca sopren, por moito chumbo que nos boten nin nos renderemos nin soltarémola fouce.

quinta-feira, 15 de novembro de 2007

Carlo e Carlos

Carlo Lluliani morreu a mans da policía italina cando se estaba a manifestar en contra da globalización. Carlos foi asasinado por un militar profesional que non estaba de servizo pero que levaba no peto un coitelo de caza.


Ámbalas dúas son historias tráxicas de xente que morreu soamente por pensar como dicía skap-k nunha canción. Nos dous casos a opinión pública deuse conta do que estaba a pasar, pero tal vez demasiado tarde.

No caso de Carlos estanse a facer moitas manifestacións e protestas aclamando xustiza, hoxe mesmo acudín a folga convocado polo Comité
Folga que por certo queridos colegas do comité non se convocou como debera ser, pero polo menos non nos quedamos de brazos cruzados.

No artigo anterior firmaron varias persoas entre elas polo que vexo alguén que di ser de certo partido, dicirlles os membros de dito partido sempre desde o respecto que considero que non recoñecer o que son é algo que os fai mais indesexables do que xa eran dun principio. Son números os grupos neozanis e racistas que se presentan as eleccións en todo o mundo, e unha realidade. Pero neste pais inda por riba tentan facernos crer que eles non son violentos, que nos somos os irrespectuosos e intolerables.

Non comprendo como esta xente pode ter semellantes ideas na cabeza, que pasa que si o que lle pegas e diferente a ti xa non estás a facer algo violento senón política social? Que crean o que queiran pero a moitos de nos non nos van facer cambiar de opinión cando pensamos que o seu sitio esta no cárcere por ter cometido e seguir a cometer tantas agresións.


domingo, 11 de novembro de 2007

POR QUE NO TE CALLAS?


Sen dúbida esta foi a frase do dia, vina repetida como tres veces nun só xornal. E a verdade e que non seria unha mala contestacion para un borracho que esta a discutir con outro nunha taberna pero estes dous señores supostamente adicanse a diplomacia.


QUEN TIÑA RAZON?

Referirse a Aznar como fascista é pasarse? non sei, non me arriesgaria a denunciar a un expresidente electo de fascista se fora diplomatico, aínda así Hitler tamén foi nun momento votado pelo pobo e non deixaba de ser fascista, tal vez o maior da historia. Tamén é certo que o partido do expresidente tiña e ten entre os seus altos cargos(vexase fraga) persoas que tiveron un papel relevante na dictadura fascista do franquismo e polo tanto son e serán lobos fascistas que nun momento dado se disfrazaron de ovellas demócratas.

Ainda así vexo inadecuado esa afirmación no trascurso dunha reunion diplomática pero o que vexo peor é a resposta do rei. NON SO FOI INCORTES CON CHAVEZ TUTEANDO, senon que interrumpiu a Zapatero que a diferencia del si e un cargo electo.

É UN TIRANO CHAVEZ?

Non o sei, pero dende logo que non e normal a situación actual do país. Aquel que somete o pobo e o intimida é un tirano logo...


É UN TIRANO DON JUAN CARLOS?
Non, dende logo que grazas a Deus non ten un poder real, actualmente a figura do rey e soamente diplomatica, e visto o que pasou hoxe reafirmome en pensar que a monarquia non é sinon a cousa mais inutil que heredamos da Idade Media. Pese a que o rey non é un tirano si o foron os seus antergos pois entre outras cousas os borbos foron quens impuxeron na península un goberno totalirio.

Que pensa a xente?

Os galegos creo que nos rimos un pouco coa lea esta, pero o que me sorprende e que os españois estan orgullosos(¡ESTAN TOLOS ESTES ESPAÑOIS!) como nunca da figura do rey, enfin ala eles. Cada día estou máis seguro de que a única via de futuro para o noso pais sen estado e a independencia deste xugo castelán, ogalla poidan ver cumprido este soño os nosos netos.

Avanti Popolo!!