quarta-feira, 20 de agosto de 2008

A cara oculta de Rosa Díez

Rosa Díez e o seu partido son vistos por gran parte da poboación como un grupo político de ideas moderadas tirando cara a esquerda. Namentres, moitos analistas políticos advertiron eadvirten do discurso de UPD, moi semellante nalgúns campos ao falanxsta e propugnando valores españolistas.

Este novo españolismo é apoiado dende sectores moi diferentes, por parte da dura dereita o partido político Falanxe Auténtica pediu o voto para Rosa Díez nas ultimas eleccións. Por parte da “extrema esquerda”, é apoiada polos estalinistas e maoistas de Unificación Comunista de España, os cales tamen pediron o voto para Rosa Díez.

Podenos parecer a primeira vista que estalinistas e falanxistas teñen un punto de vista moi diferente. Pero, dende un punto de vista pro-troskysta, a burocrácia estalinista fai que o que inicialmente era un estado socialista sexa moi semellante a unha ditadura fascista. En ambos casos existe un so partido, un só sindicato e non se permite a disidencia interna.

Dende logo que UPD debe de ser vixiado de cerca pola verdadiera esquerda combativa, e sobre todo pola nacionalista. UPD é un partido radicalmente españolista e tal vez consiga xuntar forzas nos vindeiros anos, un enemigo máis a avater na loita política pola soberania nacional.

Deíxovos unhas palabriñas desta democrata, tan interesada polas leis de normalización lingüística:

“Cuando necesitan gobernar por encima de cualquier consideración y pactan con los nacionalistas, pactan el desarrollo de unas leyes que dan la posibilidad de que ocurra lo que está ocurriendo”, dijo en referencia a las lenguas cooficiales, y afirmó que en la Comunidad Valencia “el germen está puesto”. “En Valencia el germen está puesto y no han necesitado todavía gobernar ni los unos ni los otros con nacionalistas”, remachó la dirigente de UPyD.
(http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/08/18/rosa-diez-denuncia-el-seguidismo-del-pp-en-relacion-al-psoe-en-politica-de-pactos-con-nacionalistas/)

Máis información:
Páxina da UCE
Rosa Díez Copia o Discurso da Falanxe Auténtica
Rosa Díez deixa verse con Unión Comunista de España
Rosa Díez e o Falanxismo democrático(na páxina da FA)

19 comentários:

Anônimo disse...

No entiendo una cosa. A ver si puedes explicarla de nuevo, o al menos refrasear. Estás comparando a grupos de extrema izquierda (comunistas, anarquistas, gente sin ley en resumen), con grupos de extrema derecha (capitalismo absoluto, fascismo, gobiernan los ricos e inteligentes en resumen).
Esto no es Star Wars, es decir, no existe un hilo de diferencia entre el bien y el mal...

Anônimo disse...

identificome como o dos comentarios da vergoña da gz. e que eu flipo, vexo a nova actualizacion e penso, pero esta ou este tera idea de algo????non sei de onde pode sacar o carallo das informacions. pero ti que pensas que e upyd, que pensas????

ti pensas que rosa diez vai acabas co nacionalismo???que e rosa diez, quen a coñece????

o pp si que pode e ten capacidade de terminar co nacionalismo, pero non un partido politico cun escano no congreso. e que o teu e de chiste.

e sigo dicindo que este blogue e peor que foder a unha vella de cona enrrugada

Anônimo disse...

Las ideas falangistas originales dicen que el obrero indudablemente merece alimento, ropa, educación y bienes para él y su familia. Sin embargo, cuestiona su capacidad para gobernar. Ha de garantizarse que pueda tener todo eso, pero actuando de forma inteligente, no transfiriéndole el poder. Además, defiende a las clases bajas.
Sin embargo, en España el Franquismo, movimiento que nunca tuvo que ver con el Falangismo, tomó ese pensamiento para camuflar sus ideales fascistas y gobernar despóticamente.
El Falangismo nunca defendió una dictadura ni mucho menos abasallar al obrero. Simplemente quiere proporcionarle los medios de forma diligente e inteligente.

Anônimo disse...

PD.: Los que andan diciendo por ahí ¡Viva España!, ¡Viva Franco! y cosas similares no representan en absoluto el Falangismo Auténtico. Detrás del Falangismo hay unos ideales tan válidos como el Marxismo o el Comunismo. La diferencia es que estos por ejemplo han tenido una oportunidad y han fracasado, mientras que el Falangismo nunca ha llegado a ejecutarse. Franco levantó una farsa.

bardo do vinho disse...

Dous comentarios en tan pouco tempo?? deus mio estou de noraboa.

Persoalmente penso que as ideas marxistas son contrarias as falanxistas. Non é unha cousa que soamente eu comparta, moitos camaradas galegos loitaron e morreron na loita contra os fascistas, tal foi o caso de Moncho Reboiras.


UPD só ten un escaño? tal vez, pero tamén o psoe só tiña un escaño en 1910 e agora mamentres é unha forza política que xunto co PP monopoliza o escenario político estatal.

Por certo, ninguén ten capacidade para rematar co nacionalismo. Soamente collin unha foto para ilustrar a noticia, que por certo tan só é unha recopilización de información de diferentes e moi contrastadas fontes(mesmo entrei na da FA)


O lum e que alampea xamais o veredes morto!

Anônimo disse...

Completamente de acuerdo. Yo soy un hombre de 67 años y opino lo mismo, yo vivi franquismo y democracia, y Franco no represento nunca al falangismo auntentico y nunca ha tenido oportunidad, ya que NUNCA salió votado en alguna eleccion democratica. Y Franco se camufló debajo del falangismo, pero la verdad es que el falangismo auntentico es la mejor forma de gobierno, en mi opinion, pero claro, respeto las demas, soy ante todo democratico y falangista

Anônimo disse...

O comunismo é un tipo de fascismo, polo que ao dicir que loitaron comunistas contra fascistas, estás a cometer un erro, canto menos, gramatical.

Anônimo disse...

a mi me hace gracia(pero mucha) la gente que dice que el fascismo es lo contrario al comunismo, cuanta gente murio en la urss y en alemania en los periodos dictatoriales????que diferencia habia???

NINGUNA

si hablabas en contra de cortaban el cuello, asi que es exactamente lo mismo, aunque unos dicen que esta basado en marx y otros no, pero en realidad es exactamente lo mismo

Anônimo disse...

Iso non é certo. O comunismo marxista defende que é necesario un brazo armado para manter a orde. Porén, os ideais fascistas e imperialistas unicamente promoven a violencia gratuita para defender o capitalismo e o fascismo sen garantías de protexer ao proletario.

bardo do vinho disse...

Persoalmente non defendo as ideas falanxistas por que negan o papel de decisión do proletariado, papel que si se reconoce no marxismo.


Ademáis o esta socialista e un medio, e non un fin. É certo que Stalin matou a moita xente, e que moito antes tamén morreu xente na revolución e na guerra civil pero...

A quen lle debemos a actual xornada laboral? a quen lle debemos o actual nivel de vida?

Aos comunistas e anarkistas, e aquel que diga o contrario simplemente esta mentindo.

Anônimo disse...

pero a ver hombre, que tengo muchos años y no me vas a colar historias de chaval de 25 años...vivi mucho mas que tu en esta vida...

dime que pais con un regimen comunista aguanto mas de 50 años???

pues otra vez...NINGUNO

cuantos paises con un sistema capitalista (autoritario o democratico) sobrevivieron???
todos van sobreviviendo. y los mas ricos, CAPITALISTAS

bardo do vinho disse...

Non hai ningunha prisa, o comunismo será o derradeiro modelo político na historio da humanidade. Xa o dicia Marx. Cando chegue o momento a revolucíón verdadeira poderá liberar para sempre os obreiros das cadeas do capital.

A revolución rusa e a cubana, tan só foron avisos do que ha pasar. Por certo, a revolucion rusa non triunfou por mor da burocracia e a cubana polo bloqueo.

Anônimo disse...

contesto, al administrador

como que a quien le debemos la jornada laboral????a stalin dice...a los comunistas y a los anarquistas, si cuando habia comunistas (de verdad, no como los de ahora, los de boquilla, estos neocomunistas que le dicen a un tio de 20 años cuatro palabras y se quedan todos perplejos)el regimen del trabajador era el proletariado, que dices hombre, que dices???informate, porque estas quedando mal delante de todo el mundo.

con franco (y no soy franquista) si que hubo mejoras en el trabajo, y no con los comunistas. claro esta que hay que avanzar, y se avanzara con unos y otros, pero mira lo que le deben los rusos a stalin, mira el estado en el que se encuentra rusia, que para que los convoys estatales tengan que cruzar rusia hay que sobornar a la mafia.

mira como esta españa.

compara por favor, y contestame

Anônimo disse...

lo que decia marx era que la forma de gobierno que iba triunfar en el mundo era el comunismo, pero no se llegara a ella nunca, y mira como fracasan los intentos de socialismo actuales. un pais como cuba podria vivir perfectamente, ya sea como un paraiso fiscal o una destino mundial del turismo, pero no les da la gana, porque un hombre llamado fidel no quiere. preguntle a fidel lo que es el comunismo y te contestara, el comunismo es lo que tengo yo en mi casa, que me harto en cada comida y mi pueblo muere de hambre

bardo do vinho disse...

Non son a persoa máis adecuada para convencer a alguen que xa ten unha idea preconvecida do comunismo. Tampouco e que me interese moito e non vou a quedar ata as tantas discutindo en van. Soamente;

-Comunistas e anarkistas fundaron a AIT.

-Foros as diferentes ramas do socialismo as que fundaron os grandes sindicatos.

-Foron os socialistas científicos e os revolucionarios os que loitaron polas melloras laborais, eles e non os empresarios(de ser por eles seguiriamos igual que na revolucion industrial)

POIDA QUE TEÑA UNHAS IDEAS EQUIVOCADAS? é o voso punto de vista, pero hai moitos máis que pensan coma min.


Galiza ceibe, poder popular!

Anônimo disse...

mira te contesto y me voy, que yo tambien paso de estar aqui perdiendo el tiempo.

mi respuesta a tus teorias fabulosas que se creen niños de 5 o 6 años, y un poco cortitos, es la siguiente:

yo opino que el sistema capitalista es el mejor, y tu opinas lo contrario. pero digo yo, entre todos los sistemas comunistas non habria UNO que sobreviviera?????tan solo UNO, te pido un ejemplo de paises comunistas que tengan una economia buena. hay que adaptarse a los tiempos y no vivir en el pasado, el comunismo esta mas que acabado, y si estas en desacuerdo conmigo, demuestrame con un solo ejemplo que un pais comunista podria superar en desarrollo economico a uno capitalista de las mismas caracteristicas.


pd: rosa diéz se escribe rosa díez

Anônimo disse...

Los sindicatos siempre fueron vividores y gente que hacía que trabajaba. Actualmente en los sindicatos están los mangantes y la gente que no quiere trabajar y está viviendo de la subvención y del cuento.
La jornada laboral se la debemos a los empresarios, que son las mentes pensantes y los que pagan. Si los empresarios dejan de pagar, veríamos a ver lo que pasa. El comunismo es un fracaso porque en el capitalismo recibes por la cantidad, lo bien que trabajes y la cualificación y en el comunismo da igual que trabajes o no, da igual que seas un capataz o un simple albañil, vas a cobrar lo mismo, lo cual ya de por sí es una INJUSTICIA SOCIAL. ¿Te suena?

bardo do vinho disse...

"Los sindicatos siempre fueron vividores y gente que hacía que trabajaba"

Como responder semellante orneo? Simplente é imposible.

Anônimo disse...

Disculpas, donde puse "Los sindicatos siempre fueron vividores y gente que hacía que trabajaba", quise poner "Los sindicalistas siempre fueron vividores y gente que hacía que trabajaba". Mientras tanto, algunos trabajábamos para ganar nuestro pan de cada día. Otros "firmaban" convenios de mierda y los untaban como nunca.

Avanti Popolo!!